Finansų pančiai, stabdo Bendrijos radijo
Žinau, kad aš parašė apie opaus klausimo Bendrijos silkografija radijo finansavimo praeityje, bet mes čia einu vėl… Finansinė struktūra, kad Bendrijos radijo stotys turi veikti pagal yra labai nesąžiningos, manau, kad kieta finansinių kartų daro Bendrijos radijo licencijų daugiau informuoti paprastai per. OFCOM reikia sėdi ir atkreipti dėmesį į šį faktą ir pradėti galvoti, kaip jie gali vienodos kovoja Bendrijos radijo sektoriui. OFCOM yra institucija, kuri reglamentuoja radijo visoje JK ir kaip toks terpės įgyvendina teisės į tai. Bendrijos radijo užsakymo 2004 m. yra apribojimų Bendrijos radijo finansavimo šaltinis ir atrodo, kad šie apribojimai buvo imtasi (iš dalies bent) taip, kad neigiamai paveikti kitos stotys bet kurioje vienoje konkrečioje vietovėje pajamų. Nors tai gali nuomone, būtų pagrįsta pagal įstatymų leidėjų, 2004 m
ji nesiima atsižvelgti į keletą pagrindinių klausimų, 2011 m.
Kodėl nėra uždirbti potencialas Bendrijos radijo tik siekiant apsaugoti PLC bendrovių, kurie paleisti didelės radijo šilkografinis spausdinimas ryšio tinklų pajamų apribojimas?
Kas suteikia OFCOM (įrankiu vyriausybės) teisę apsaugoti a PLC finansiškai bet kiti tik todėl, kad nedidelė grupė direktoriams arba akcininkams šių bendrovių bus naudingas?
Jei OFCOM pripažįsta skirtumą tarp prekybos radijo ir Bendrijos radijo 2011 m., palyginti su 2001 m., kodėl nėra OFCOM vis dar manote, kad teisingas apsaugoti prekybos radijo sąskaita, Bendrijos radijo?
Radijo kraštovaizdžio pasikeitė
Prekybos radijo kraštovaizdžio visiškai skatina privataus ir plc bendrovių. Aplinką, jie veikia, yra konkurencinga, sunku ir negailestingas. Tiek daug, kad tolesnio konsolidavimo daugiau pastaruoju metu reiškia kad šios stotys neatpažįstamai pasikeitė net nuo 2004. Atskirų stočių pobūdžio pasikeitimas reiškė, kad vietos programos departamentų net negali egzistuoti anymore. Todėl, bet pastaruosius įsipareigojimą localness yra gerai ir tikrai dingo. Nors dar gali turėti vietos pardavimo komandos, pagrindinis jų verslo šaltinis yra regioninės ar nacionalinės. Iš tiesų, pakuotes dizainas norėčiau, bet kad būtų per ilgas prieš vietos pardavimo komandos prekybos radijo taip pat bus praeities dalykas. Jis yra žinomas faktas, kad prekybos radijo, ypač didesnių grupių yra vis dar obsessed su konkuruojančių nacionaliniu lygiu ir ne vietoje. Jais siekiama padaryti pardavimo ir programavimas. Obsesji, kad yra įsišaknijusi pradžioje dešimtmečio viduryje, kai paaiškėjo, kad dideli tinklais primygtinai reikalavo, kad radijo 1 buvo pagrindinis konkurentas ir nieko svarbiau. Prekybos radijo šiandien yra nieko daugiau, nei jukebox dideliu mastu ir pigiausias reklamos kampanijos (1800 2400) kainuos maždaug 1000. Taigi idėja, kad bet koks prekybos radijo stotis gali būti finansiškai pažeisti Bendrijos radijo yra tiesiog juokinga ir nesąžiningos reikalavimą. Prieš jūs manote, kad ši situacija jums gali neturi įtakos, yra Bendrijos radijo stočių, kurios galėtų uždirbti daugiau kaip 50 % savo pajamų iš reklamos arba rėmimo. Kai stotys negali užsidirbti visos įplaukos iš šio šaltinio ne visiems, kitos stotys pateikiami kažkur tarp. Ne tik, kad jūs tada turite ieškoti finansavimo iš kitur kompensuoti trūkumą. Taigi jums gali padaryti iš tai tik sudarymo yra, kad apribojimų pateikti į jums, pančiai, jūsų gebėjimas uždirbti reklamos yra tiesiog direktorių ir prekybos radijo akcininkams, kurie turi apribojimų, ne visi ant jų apsaugoti jus apsaugoti. Ir realiame pasaulyje, vizitines korteles pavyzdziai jei Bendrijos radijo buvo imtis bet reklamos rinkos, poveikį labiausiai reklamos vidutinio dalį būtų vietos laikraštyje.
Dabar, aš nesu prekybos ekspertas, tačiau žinau, kad jei aš Bendrijos radijo stotimi, gali suteikti naują reklamos vidutinio vietos verslo. Reklamuotojams būtų greičiausiai yra reklamuojami anksčiau vietos, o ne dėl prekybos radijo… kodėl? Jie negali sau leisti prekybos radijo ir antra, prekybos radijo tiesiog nenori turėti vietos mėsininkui, kirpykla ar fitneso klubas jų stotyje, nes jie nori garso “didesnis nei kad. Tačiau, vietos įmonėms yra gyvybiškai svarbus siekiant sėkmingai įgyvendinti bet Bendrijos radijo stotis. Taigi, tai akivaizdu, kad Bendrijos radijo reklamos pajamų srautą yra visiškai skirtingi pajamų srautą, kurioms prekybos radijo. Kad yra atveju, yra labai, labai stiprus argumentas atsikratyti absurdiška idėja, kad prekybos radijo reikia finansiškai apsaugoti nuo Bendrijos radijo. Jie yra visiškai skirtingos įmonės visiškai skirtingi rinkoje. Aš tiesiog negali suprasti, kaip ji yra morališkai teisės reglamento, kuri aiškiai apsaugo LTD ir PLC radijo bendroves, kurių apyvarta yra matuojamas milijonai svarų pajamų srautus. To reglamento daro sąskaita, mažiausio ir skurdžiausių pramonės sektorius. Prekybos radijo laisvoje rinkoje konkuruoja ir turi pavyks tik pagal savo sugebėjimus ir padaryti gana gerai šiuo atžvilgiu. Jų sėkmės laipsnis yra klausimas jiems ir neturėtų būti problema dėl Bendrijos radijo 2011 m. Būti labai aiški vienas dalykas, finansinių apribojimų, pateikiami į Bendrijos radijo yra, nėra naudinga ką su niekam, išskyrus labai, labai turtingi direktorių ir prekybos radijo bendrovių, kurie lieka OFCOM akcininkai nėra reglamentuoti esamų ir naujų Bendrijos radijo stočių, mano nuomone jie tai padaryti be atsižvelgiant į besikeičiančią veido bendra pramonės. Tačiau per metus, jie atrodo buvo silpna savo pasiryžimą išlaikyti tvirtą ir sąžiningą poziciją dėl prekybos radijo reglamento paprastai. Jie priešinosi pradinių prašymų iš operatorių atsipalaiduoti taisykles tik duoti būdu netrukus po. Tik pažvelgti į kaip vietinės reikšmės prekybos radijo dingo per metus. Tai neturėtų atsitikti jei OFCOM neleido tai atsitiks. Jie naudoti reguliavimo panaikinimo argumentas apginti ją, bet tuo pačiu metu atsisakyti žr. akivaizdus Bendrijos radijo sektoriaus problemas sukelia griežtas nesąžiningos finansinių taisyklių taikymo.
Gera idėja?
Galbūt ji būtų gera idėja dėl Bendrijos radijo licenciatų gauti kartu ir kovoti su jų kampe tinkamai. Vienu balsu, kad garsiai ir patvarių yra geriausias kelias pirmyn. Kodėl jums turi apriboti jūsų pajamų srautus, apsaugoti privačios įmonės? Kodėl jums turėtų sudaryti sąlygas, kai jums negali sukurti kaip verslo dėl baimės, kad kiti negali būti galėtų sukurti tik todėl, kad jums yra? Kodėl, laisvos rinkos ekonomikos turi jums atitikti taisykles, kurios yra pasenusios ir nesąžiningos ir suprojektuoti skirtus kiti, ne jums? Jei skaityti teisės aktus jums ateis per Bendrijos radijo transliavimo The Bendrijos radijo užsakymo 2004 m. Šis rodiklis. “Bendrijos radijo naudoja pelną, pagaminti paslaugų teikimo visiškai ir užtikrinti ar pagerinti būsimų paslaugų teikimą ar pristatymo socialinės naudos visuomenei ar Bendrijos, kad paslauga yra nariams skirtos tarnauti” Jūs neturite apriboti pajamų srautą, bet Bendrijos radijo stoties šiam tikslui pasiekti. Iš tiesų, jei leisite stoties uždirbti tiek, kiek įmanoma iš jos neišvengiamai mažos rinkos vietą (apribojimas savaime) ir taikyti pirmiau minėtą nuostatą, Bendrijos radijo stotys turėtų žymiai didesnis įtaką jie tarnauja kaip jie dabar daug geriau kokybės programavimas ir išteklių, kad galėtų tikrai naudinga Bendrijos Bendrijoje.
Kaip galima tai padaryti? Tai atsitinka, turintys jokių apribojimų dėl apyvartos bet užtikrinant bet pelną yra reinvestuoti į stotį. Vietinės Bendrijos radijo yra vietos ir tai yra svarbiausias dalykas. Ji tarnauja jo Bendrijos taip, kad prekybos radijo nėra. Programų kokybę turi būti žymiai pagerėjo nors ir tai reikia spręsti dabar. Tai negali būti padaryta, jei juokingi apribojimai kiek Bendrijos radijo galite uždirbti lieka vietoje. Tai yra galimybė, tik jei pinigų nėra reinvestuoti į pirmąją vietą.
Susiję straipsniai:
Kategorijos: Radijas internetu